А что у нас с поиском по категориям и тегам?

Мои треки, Как хочу, так и храню и обмениваю! какие теги...а? Оно мне надо? У меня своя система названий треков. и ненадо мне тут навязывать. Для меня там 99% толковых... да что Вы понимаете???
И не надо мои треки трогать!!! Потом не найду. Свои там сортируй как угодно.

Что не понятно то? А?

я как-то не вкурил...

он не в себе, или мы стебёмся?

2 rass
при установки показа трека только для себя, я могу его по прямой ссылке прислать кому то ещё?

уже нашёл ответ - не получится увидеть по прямой ссылке...

Или я стебусь)))
Вот только я не понял, как центровать их.... не пойму.
Я правильно понял, что эта база не только для "внутреннего" пользования?
В данный момент, в основном свои треки, я активно использую при обмене (и не только) с др. пользователями и не обязательно этого сайта. Мне удобно....а Вам?
Спасибо Руслану за ресурс. очень удобно.

daycon
Как центрировать я тебе объяснял в личке. Твои файлы просто не содержат секции, на основе которой сервис их центрирует. Но это мелочи, будет время, я все поправлю.
Ресурс используй как хочешь. Действительно, не вижу смысла заставлять оформлять пользователя свои файлы так, как удобно другим. Может, он этого не хочет.
Мы можем только попросить...

Или натуру не утаишь.. как и шило в мешке...

Всё-таки треки должны оформляться так, чтобы другим было удобно с ними работать, минимальные правила по оформлению должны соблюдаться. Если я сейчас вылью на сервер всё, что у меня есть, как вы отделите одно от другого?

А с центровкой трека что за тема? Вроде раньше треки правильно отображались, а daycon'овские вместо Индии центр Твери показывают.

Кстати, раз начали боевое использование ресурса, то добавьте ссылку на него с главной страницы и шапки форума, а то обыщешься

Зависит от проги которая создаёт gpx файл, если она его по стандарту делает, с указанием границ, то тогда позиционируется и масштабируется нормально, а если нет, то ...
Я пока тока Ozi пробовал, другие не использовал.
Но у rass есть уже решение для нерадивых прогг и юзверей будет внедрять со временем

ShuraY пишет:

Я пока тока Ozi пробовал, другие не использовал.

Я делаю GPX файлы при помощи mapedit.exe, тоже получается с центровкой.

rass пишет:

Ресурс используй как хочешь. Действительно, не вижу смысла заставлять оформлять пользователя свои файлы так, как удобно другим.

А вот тут я соглашусь с Виталием. Это не личное пространство на нашем сервере, а публичный ресурс, библиотека как заявлено выше. В библиотеке есть каталоги, созданные по ОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРАВИЛАМ и должны быть общие правила пользования ресурсом. Ну давайте, как сказал Виталий, сольём все свои помойки за последние несколько лет. Освободим место на своих винтах... только вот вопрос, а кому будет удобно пользоваться кучей хлама без системы, тегов, названий...

Я бы рад их найти и сделать всё по уму, только всё равно не пойму как...и откуда их взять.
Да не в этом дело... я перенёс трек на этот ресурс с его оригинальным названием с которым и работал до этого. Так смысл мне его менять? Переименовка только усложнит мне поиск и работу.

А зачем мне что-то отделять и искать? Я же могу попросить тебя скинуть мне нужную ссылку, так же как и я не затруднюсь помочь!
Иногда, как и всем нам, нет времени капаться во всём этом.

Всему есть своё объяснение. Просто нужно быть немного чутким и внимательным, а не вешать направо и налево, необдуманно, ярлыки.
(Добавление)

Вот, это уже по взрослому! Так что я против? Где почитать можно? Я искал, не нашёл. А так, я законопослушный

Да-да! Насчёт тегов, там, названий, это всЁ сильно упростит.
Даже если ввести один, но жёсткий критерий, проще будет искать.
Вот ищу я по положению, или по названию, и никаких вопросов не возникает. Тропы Хо Ши Мина НЕТ. Чё бодаться-то. Ищи в другом месте.
А если бы я не знал, как искать - как бы я узнал, что тУт - нет?
Так что нужны два или три ЖЁСТКИХ критерия для различения(читай - поиска) трэков.
И ещё - стол заказов бы о-о-оччень бы не помешал бы. Типа нужна мне хошиминка - я и пишу в запросах:тропа хошимина, хошиминка, кузнечное-ястребиное (как пробраться от карьеров до родника_пешком_с рюкзаком_весной_почти без снега).
Я а-а-а-а-абсолютно уверен, что кто нибудь выложит трэк и точки, потому что до него это или никто не сделал, или он один герой в тот год там прошел, или просто потому, что он, блин, трэк записал, точечки в нужных красивых местах расставил, а это, блин, никому не нада.

Плохо искал...
При заведении трека, есть поля описывающие его. Названия этих полей говорят сами за себя, плюс есть примеры использования, если взглянуть как другие оформляют свои треки.
Всё это вполне может помочь оформить трек чтобы его могли использовать другие не прибегая к запросам автору.
Что касается имени файла, так про него, никто ничего и не говорит. Как назван он у тебя пусть так и будет.
Всё недоумение вызвано твоим нежеланием описать треки даже после намёка на то что это хорошо бы сделать... не говоря уже про браваду с которой ты отрицаешь все увещевания...

Отсюда ярлыки и берутся...

Если всё равно остаётся что-то не понятно, и ты на самом деле готов оформить свои треки чтобы в них можно было разобраться стороннему человеку, то задавай вопросы. Тем самым и ты узнаешь ответы и поможешь создать тот самый Хелп, который ты так и не нашёл...

Ладно, напишу, как лично мне хотелось бы видеть ресурс.
Как общественную библиотеку, куда каждый сможет добавлять свои личные треки, позаботившись о том, чтобы другие люди могли ими воспользоваться. То есть, грамотно все оформив (описание, теги, категория и т.п.).
Но никто не запрещает хранить свои личные треки, как угодно, выбрав необходимый уровень приватности. Тогда другие пользователи их просто не увидят, и они не будут им мешаться при поиске.
Правда, есть небольшое ограничение, призванное все-таки, к публичному выкладыванию треков - частным треком нельзя просто так поделиться, передав ссылку кому-то со стороны - скачать трек не удастся.

Сделал позиционирование на первую точку трека, если в файле отсутствует информация о границах.

Отлично всё работает!

Ещё просьба, если кто заметил в моём списке треков "ненужный/хлам", прошу выслать ссылку на него. Такие могут быть, не исключаю.

Тебе уже не однократно намекали что вываливать, а тем более не подписывая - это плохо.
После этого ты ещё имеешь наглость не исправляя ситуацию просить разобрать твою помойку?
Ты у нас, конечно, великая, гордая птица, но не надо так себя вести.

Ещё мысль. Очень была бы полезной фича, с помощью которой искались бы все треки вокруг заданной пользователем точки с заданным радиусом поиска.

Т.е. собираемся мы на Крезик, он объявляет точку лагеря, я её ввожу или тыкаю на карте, говорю, мне все треки отсюда в радиусе 50 км, поисковая система каталога треков их находит и отображает. Скачиваем, заливаем и всех обгоняем

Vital
Отлично, назначаю тебя ответственным
Доступ к репозиторию получишь.

Vital пишет:

Очень была бы полезной фича, с помощью которой искались бы все треки вокруг заданной пользователем точки с заданным радиусом поиска.

Вот только сегодня была аналогичная мысль. Только в моём варианте это не фича))),а банально правильно заполненный формуляр (как в библиотеке),где одной из строк значиться географическое расположение трека. Данная информация должно отражаться рядом с названием. Т.е. если я выкладываю трек с названием типа Кава, то в формуляре в разделе "расположение" пишу: РФ, Тверская область, Калининский р-он. Да и название меняю на более понятное "Тверь - р. Кава."
... ну как-то так или как Виталий предлагает фичу написать)))

кстати, про порядок...это сейчас когда всего 200 треков и то не всегда понятно, что внутри. Ни тегов, ни подробного описания и названия отображающего содержание... а когда их будет пара тысяч? Кто реально без правильно оформленного формуляра что-то там полезное найдёт так, чтоб не икалось ни автору трека, ни тем более админам ресурса?

Поиск сделаем по заданной области, которую юзер сам выберет в окне карты. Никакого радиуса, все квадратно. Но это будет далеко не завтра, ибо времени нет.
Никто не продает время по дешевке? Я б купил