dark bat пишет:В договоре прописано 10 человек. Имееют право завернуть лишних. К тому же я тоже иду... как частное лицо... меня ж никто не считал)))
Ой Серёга, Серёга...
А чего ты себя не считал? Раз так всё строго и ты настолько ярый сторонник действий согласно требований.
Существуют и другие виды спорта и фитнеса которые "опасны", но находят здравый компромис между требованиями и удобством пользования.
ТОЛЬКО об этом то и речь!
Есть понимание текущих требований админимстрации, а ты лечишь нас тем что видители они хозяева и как определили так и должно быть. Да никто с этим не спорит, поражает другое, невозможность признать что неудобно пользоваться.
А не ты ли их научил этой схеме, точнее части связанной с требованиями к кандидатам (именно так получается, а не клиентам), прослеживается уровень знаний и опыт, которыми пока администрация не обладает в области скалолазания?
ps
Вот например "горнолыжки", куда более травмоопасное место для занятий.
Какой найден цивилизованный выход?
В стоимость услуги (ски-пасса) включают страховку, разъясняют правила поведения, контролируют на склоне, знают что делать в случае НС.
Это не универсальный пример, для каждого случая нужно подбирать свой вариант, сочетать имеющиеся в цивилизованном мире механизмы и приёмы работы с клиентами.
А если это не нужно, делать удобный доступ (по любой из возможных причин), то отсюда и возникают ассоциации "что рожей не вышли", или "радуйтесь что позволяют вообще пользоваться"